Par Matt Field dans Bulletin of the Atomic Scientists, le 26 juin 2025.
[RÉSUMÉ] Après les frappes américaines contre trois sites nucléaires iraniens et une réponse mesurée de Téhéran, Donald Trump a salué la fin apparente des hostilités et affirmé que les installations iraniennes avaient été « totalement détruites ». Toutefois, des fuites de renseignements américains ont contredit cet optimisme : les frappes n’auraient retardé le programme nucléaire iranien que de quelques mois, sans affecter les stocks d’uranium enrichi. Des experts soulignent qu’éliminer totalement ce programme serait extrêmement difficile. Cette situation remet en question l’efficacité d’une stratégie de frappes régulières, dite de la « tonte de la pelouse », souvent utilisée par Israël contre des groupes proches, mais inadaptée à un État comme l’Iran. Le Premier ministre israélien Netanyahu a néanmoins promis de continuer à agir fermement. L’expert Nicholas Grossman estime qu’une solution durable au problème nucléaire iranien ne peut pas venir uniquement de frappes aériennes. Malgré les déclarations rassurantes de l’AIEA, le programme nucléaire iranien n’a pas été éradiqué.
| Lire l’article |