Par Jon B. Wolfsthal, Hans Kristensen et Matt Korda dans The Washington Post, le 24 juin 2025
[RÉSUMÉ] L’attaque américaine contre les sites nucléaires iraniens, censée stopper la prolifération, risque au contraire de la provoquer. Elle pourrait convaincre l’Iran que les armes nucléaires sont sa seule garantie de survie. Plus largement, le risque de prolifération ne vient plus seulement des « États voyous », mais aussi des alliés des États-Unis (Corée du Sud, Japon, Pologne) qui doutent des garanties de sécurité américaines en raison de l’isolationnisme croissant de Washington. Historiquement, la difficulté technique et la diplomatie (TNP) freinaient la prolifération. Aujourd’hui, l’érosion de la crédibilité américaine affaiblit ce consensus. La période la plus dangereuse est la transition : un pays tentant d’acquérir l’arme (comme la Pologne ou Taïwan) pourrait déclencher une guerre préventive (avec la Russie ou la Chine) avant même de l’avoir.