Par Franziska Stärk dans Global Policy, novembre 2025
[RÉSUMÉ] Les menaces nucléaires et climatiques sont toutes deux formes d’injustice envers les générations futures, tout en soulignant des différences fondamentales. Contrairement au risque climatique qui s’intensifie de manière graduelle et visible, le risque nucléaire suit une trajectoire imprévisible et « transitoire » : chaque jour sans conflit résout le risque passé, mais la probabilité d’une catastrophe future s’accumule tant que les arsenaux subsistent. Les incitations à maintenir la dissuasion restent fortes car liées au prestige et au statut, alors que l’attrait des énergies fossiles décline face aux alternatives. De plus, la saillance du danger nucléaire s’estompe dans la culture populaire, rendant cette menace plus abstraite et difficile à traiter que le changement climatique. Percevoir le risque nucléaire comme gérable au quotidien invite à l’inaction politique, léguant ainsi un danger existentiel persistant aux descendants.