Nucléaire iranien : scénarios, prospective et conséquences
Maximilian Hoell, chargé de mission et chef de projet au sein d’European Leadership Netword (ELN), explore les scénarios possibles et les conséquences si l’Iran cessait de se conformer à l’Accord de Vienne ou au Traité de non-prolifération nucléaire (TNP). A travers l’étude de trois scénarios potentiels, il démontre qu’un retrait de l’Iran du JCPOA entraînerait une détérioration instantanée de l’environnement de sécurité régionale, avant d’établir un certain nombre de recommandations pour les pays européens sur la gestion de la situation.
Sanctions américaines contre l’Iran : des solutions peu efficaces
Depuis le retrait des États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien en mai 2018, l’Iran, l’Union Européenne, la Chine et la Russie tentent tant bien que mal de préserver l’accord de Vienne sur le nucléaire iranien (JCPOA). Les iraniens ont accepté de rester dans l’accord tant que leurs intérêts nationaux seraient garantis. Les sanctions économiques imposées unilatéralement par les États-Unis menacent aujourd’hui l’accord, et tous sont à la recherche d’une solution pour contrer l’extraterritorialité des lois et sanctions américaines. La saisine de la Cour Internationale de Justice (CIJ) par l’Iran et l’instauration de canaux de paiements indépendants du dollar par l’Union Européenne sont des mesures symboliques fortes mais leur efficacité reste à prouver.
Moyen-Orient : la course aux armes nucléaires
La récente annonce du retrait des États-Unis de l’accord nucléaire signé entre l’Iran et le P5+1 (1) début mai 2018 pourrait faire du Moyen-Orient une véritable poudrière… L’acquisition de l’arme nucléaire par l’Iran pourrait déclencher un effet domino quant à la nucléarisation du Moyen-Orient. L’Arabie Saoudite, l’Égypte, ou encore les Émirats arabes unis sont des […]
Accord sur le nucléaire iranien : l’Europe doit affirmer sa volonté
Un jeu à plusieurs dimensions s’est ouvert depuis le retrait des États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien le 8 mai dernier. Washington, qui déclare vouloir renégocier un accord plus global – incluant le programme de missiles balistiques et la politique régionale de Téhéran – présente des intentions ambiguës envers l’Iran et semble vouloir forcer la […]
L’accord sur le nucléaire iranien doit continuer sans les Etats-Unis
Il est important que l’Europe prenne ses distances avec la position américaine et coopère avec les différents acteurs pour sauver l’accord en l’état. Pour ce faire, Bruxelles, Pékin et Moscou doivent mettre de côté leurs différents pour agir conjointement. Le retrait des États-Unis doit être dénoncé et condamné comme une violation des obligations internationales et […]
Quelles sont les bases juridiques des sanctions américaines et comment y riposter
Les sanctions américaines contre l’Iran se fondent sur une conception abusive du droit américain et du droit international concernant « l’extraterritorialité ». La France et l’Union Européenne peuvent se doter d’instruments juridiques comparables à ceux des États-Unis pour faire cesser les conséquences préjudiciables de l’extraterritorialité. Un nouveau rapport de force doit s’instaurer. Article de Solène Vizier, étudiante […]
Les risques d’un dérapage vers une guerre nucléaire augmentent
Les risques d’un dérapage qui mènerait vers une guerre nucléaire augmentent, d’autant que de nouvelles technologies qui font disparaitre la frontière entre armes nucléaires et armes conventionnelles, entre les systèmes de défense et d’attaque, entre les classes d’armes régionales ou globales. De nouvelles frappes, précises et limitées, sont de nouveaux considérées comme des options envisageables. […]
L’hypocrisie des Etats nucléaires
Tribune de Paul Quilès, Bernard Norlain et Jean-Marie Collin, publiée par le quotidien La Croix du 27 avril 2015 Aujourd’hui, s’ouvre à New York la conférence périodique qui fait le point sur l’application du Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Cette conférence, qui réunit tous les cinq […]
S’entendre avec Téhéran ne suffit pas, il faut un accord régional
Tribune de Jean-Marie COLLIN, Chercheur associé au GRIP* et Luc MAMPAEY, Directeur du GRIP* Publiée par le Monde du 4-5 avril 2015 Pour prévenir la prolifération nucléaire au Proche-Orient, il faut aborder la question de l’arsenal israélien et le risque que d’autres, comme l’Iran, détournent des installations civiles pour fabriquer l’arme atomique. Les négociations avec l’Iran sont […]
Le nucléaire militaire au Moyen-Orient
Lors de sa dernière interview à France Inter (25 novembre), le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a souligné à juste titre que le nucléaire militaire au Moyen-Orient « serait un danger considérable ». L’emploi du conditionnel est curieux, puisqu’il existe déjà un Etat nucléaire dans la région : Israël. Il n’en reste pas moins que tout […]