Par Manpreet SETHI et Hree P. SAMUDRA dans APLN Asia-Pacific Leader Networks, 28 mai 2026
[RÉSUMÉ] Malgré les efforts de médiation de sa présidence, la conférence s’est soldée par un troisième échec consécutif sans document final consensuel, révélant des fractures systémiques profondes qui dépassent le seul cas de l’Iran. Les négociations ont mis en lumière une tentative inédite des puissances dotées d’assouplir le tabou nucléaire en glissant du rejet de « tout usage » vers la notion plus permissive de « guerre nucléaire », tout en conditionnant le désarmement à une stabilité stratégique hypothétique. Parallèlement, l’effacement progressif des textes des mentions critiques sur le partage nucléaire en Europe, la dénucléarisation de la Corée du Nord, la sécurité des centrales en zone de conflit ou le maintien impératif d’un contrôle humain face à l’intelligence artificielle témoigne d’un recul majeur des normes internationales. Face à des États dotés modernisant leurs arsenaux dans un contexte post-traité New START, ce déséquilibre croissant entre prolifération et désarmement fragilise le contrat historique du TNP, érigeant désormais les puissances moyennes non dotées en ultimes gardiennes de la survie du traité.